Tag Archives: Oscar

La noche de los Oscar

Apenas quedan unas horas para que de comienzo la gran noche de los Oscar, la noche en la que todas las estrellas de Hollywood se dan cita en el Dolby Theater de Los Ángeles y todos los que amamos este arte nos pasamos la noche en vela viendo como se reparten las estatuillas doradas entre los allí presentes.

Este año parece, por lo que se está viendo en las últimas entregas de premios, que el juego andará entre “Gravity” y “12 años de esclavitud”. Aunque “La gran estafa americana” parta con 10 nominaciones y ser una clara favorita, tengo la sensación de que “Gravity” es una de las pocas películas de este año con ese plus que otras no tienen, títulos que en un año nadie se acordará de ellos. “Gravity” realmente es una apuesta diferente, innovadora y arriesgada y cuyo resultado es excelente. Sólo veo capaz de arrebatarle el premio de mejor película del año a “12 años de esclavitud”, la película más sobrecogedora y de denuncia (que tanto gusta a los académicos) de este año.

En cuanto a la dirección todo parece apuntar a que Alfonso Cuarón se llevará el Oscar por “Gravity”. Quizá sea el premio menos discutido y más evidente de este año. Su ejercicio de realización para esta película ha sido algo impresionante.

Para las interpretaciones masculinas la cosa apunta a que Matthew McConaughey se lo llevará para su casa, pero quien sabe, tanto Leonardo DiCaprio como Chiwetel Ejiofor por “12 de esclavitud” podrían dar la sorpresa. Esta es una de las categorías más esperadas de la ceremonia, que se hará esperar casi hasta el final de la gala. En la interpretación femenina parece claro que todo el mundo apuesta por Cate Blanchett por su papel en “Blue Jasmine”, ¿habrá sorpresa?. Para las categorías de mejores actor y actriz de reparto las apuestas se inclinan hacia Jared Leto por “Dallas Buyers Club”, siendo la típica película menor que pasa inadvertida para la audiencia pero que siempre tiene interpretaciones brillantes que tiran del resto. Este año McConaughey y Leto están en ese tren. La actriz de reparto está entre Jennifer Lawrence por “La Gran Estafa Americana” y Lupita Nyong´o por “12 años de esclavitud”.  El sentido común me dice que el Oscar será para Lupita, ya que darle dos años seguidos el Oscar a Jennifer Lawarence no parece fácil y eso que su interpretación me resulta más brillante que por la que ganó el Oscar. El guión original apuesta por “Her” de Spike Jonze, y el adaptado para “12 años de esclavitud”.

La película de animación parece estar lista para Disney porque “Frozen” va directa al premio. Una película que creo que no está a la altura, como su banda sonora con la canción “Let it go”, de la que todas las encuestas hablan como triunfadora frente a la canción de U2 “Ordinary Love”. En cuanto a los apartados técnicos la balanza se torna hacia “Gravity” y su nuevo sistema de cinematografía.

El tema de los cortos y documentales una verdadera lotería.

Ya no queda nada…¿estáis listos para volver al Titanic?

Los Oscar

OSCAR: Últimas reflexiones

Tan solo queda un día para la noche en que todos salgamos de dudas y veamos si “Argo” continua con su éxito de premios, si “Lincoln” se convierte en un fracaso tras sus 12 nominaciones o si “La vida de Pi” o “Los Miserables” dan el campanazo. Desde luego que todo puede ser posible.

Argo

Estos últimos días he estado dándole vueltas a los títulos finalistas y creo sinceramente que “Argo”, pese a ser una película entretenida e inteligente a partes iguales, creo que carece del peso específico y relevancia para ser la mejor película del año. Pienso que la linea que separa esta cinta de un capítulo de una serie de televisión o un telefilm al uso, es muy delgada. Me recuerda mucho al año de “Crash”, donde aparentemente el criterio para votar que tuvieron los académicos estuvo emocionalmente influenciado por tratarse de la ciudad dónde viven gran parte de ellos.

La extraña situación que se ha dado este año, dejándo a Ben Affleck fuera de las nominaciones a dirección me hace pensar que la Academia de Hollywood se toma las cosas más en serio que en otros círculos.

Si existe este año una película atrevida, arriesgada, con gran impacto visual y metafísico, que induce a la reflexión y que convierte en un divertimento aquello de acudir a una sala de cine y ver las películas a lo grande, esa es ” La vida de Pi”. Con una grandiosa narración y cuyo ejercicio de dirección nos deja secuencias para ver una y otra vez. Desde las experiencias místicas en mitad de la noche en pleno Pacífico hasta el hundimiento del barco. “La vida de Pi” sería una justa triunfadora y no me extrañaría que alguna sorpresa al respecto pudiera ocurrir, como la dirección de Ang Lee.

La vida de Pi

Por otra parte, y pese a que el género músical me fascina y eso me convierte en un incondicional de “Los Miserables”, creo que la película que más me ha gustado este año de las finalistas es “La noche más oscura”. Es la más completa de todas ellas. Mezcla a la perfección la intriga de los servicios de inteligencia, como tan bien lo hacen en la serie “Homeland”. A esto añadimos la parte de denuncia de los sistemas de tortura, pero que pese a todo no toma partido y muestra de una forma neutral la realidad de los hechos y por último el elemento indispensable para el cine bélico, la acción militar, que es tratada con una tensión y arrojo que te deja pegado a la butaca y parece que te han cambiado de película. Creo que esta película merece más reconocimiento, porque además es mucho mejor que “En tierra hostil” y esta ganó el Oscar.

La noche más oscura

Como decía, “Los Miserables” puede que sea mi punto débil, me encanta la puesta en escena que plantea Tom Hooper y el atrevimiento de grabar en directo las canciones, así como la selección de planos cortos tan inusuales para este género, donde los decorados y la escenografía suelen primar por encima de otros elementos. Tan grandiosos resultan estos planos que uno de ellos le va a dar el Oscar a Anne Hathaway .

Finalmente creo que Lincoln no se merece ni por asomo la cantidad de nominaciones que ha recibido y todo el mundo parece recalcar al unisono el previsible batacazo que se va a llevar esta película, género que a Spielberg nunca se le ha dado bien. ¿Estará en peligro el Oscar de Day-Lewis?

oscars

El sistema de votaciones de los OSCAR

Por todos es sabido que el sistema de votaciones de los Oscar es algo complicado y siempre genera ciertas especulaciones, especialmente este año en el que han implantado un nuevo sistema de recogida del voto online, lo que ha favorecido el voto de los más jovenes en detrimento de los miembros de la Academia más ancianos que son menos propensos al uso de internet. En cualquier caso tienen el voto correo por lo que no es excusa para alterar el curso normal de las votaciones.

Veamos, antes de nada unas cuantas aclaraciones.

Miembros de la Academia: En la actualidad la cifra ronda los 6.000. La propia academia no da la cifra exacta y además tampoco facilita los nombres de las nuevas incorporaciones. Un 94% son blancos, un  77% hombres, el 14% menor de 50 años y la media de edad está en 62 años. Además el 33% ha ganado un Oscar o ha sido nominado.

¿Cómo se forma parte de la Academia?: Hay tres opciones, bien por la contribución al cine que estés haciendo o hayas podido hacer y que algún miembro presente tu candidatura a forma parte de la organización, bien por haber sido nominado a un Oscar o por último que el Consejo de la Academia, el  “Board of Governors” te invite a formar parte. Una vez al año se estudian y aprueban las solicitudes, pero no se hacen públicas. La membresía es de por vida. Aunque el académico dejara el oficio seguiría teniendo derecho a voto para los Oscar.

Condiciones para ser nominado: La película debe estrenarse entre el 1 de enero y 31 de diciembre de ese año y hacerse en el condado de Los Ángeles, estando más de una semana en cartel. Si por ejemplo se estrena en Nueva York no cuenta y esa película no podría optar a los premios. (Le sucedió a “Tierra Hostil” en 2008)

Proceso: Los productores de las películas deben rellenar un formulario dentro de un plazo determinado y presentarlo en la Academia, sugiriendo la película que pretendan como posible candidata a ser nominada.  Una vez recibidas todas las solicitudes la Academia comprueba que se cumplen las especificaciones (que van desde el formato de la película, duración,etc…) y con ello generan una lista definitiva con todas las películas que pueden ser nominadas, haciéndosela llegar a todos los miembros de la Academia en forma de papeleta junto a una copia de todas las películas a las que pueden votar. Además de esto, para facilitar que todos los académicos vean las películas se preparan “screenings” y se les permite pasar gratis por taquilla para ver las películas ya estrenadas.

Entre el 17 de diciembre y el 4 de enero se abre el plazo de votaciones. Aquí viene el lío.

No todo el mundo (los 6.000 miembros) puede votar a todo.  Dependiendo de la disciplina (son 25) en la que estén inscritos en la Academia podrán votar. El que sea técnico de sonido votará a los mejores efectos de sonido y el que sea actor a las mejores interpretaciones. En esto hay excepciones. Para el Oscar a mejor película extranjera, película de animación, Documental  y cortometrajes se eligen unos Comités Especiales que determinarán las películas finalistas en las nominaciones. Sólo existe un caso en el que puede votar todo el mundo y es el Oscar a mejor película. Aquí votan todos los miembros de la Academia.

Sistema de voto para nominaciones: Esto es lo más complejo de entender, pero trataremos de hacerlo sencillo(por eso el proceso lo lleva a cabo la consultora PriceWaterhouse Cooper). Es un sistema de votación preferencial, que tiene en cuenta el orden de las votaciones de cada miembro. Pondremos un ejemplo dentro de una categoría, porque en función de esta varían un poco las reglas (por el número de miembros de la Academia dentro de esa disciplina o por ejemplo que un actor no pueda salir elegido por dos películas distintas en la misma categoria. En una tendría que presentarse como actor principal y en otra como secundario).

Usemos el ejemplo de mejor película.

Supongamos que son 6.000 miembros. Se recibirán 6.000 papeletas y en cada una habrá una lista del 1 al 10 con las películas que ese académico considera.

Se empieza el recuento con la idea de que, en este caso, la película ganadora tenga la mitad de los votos más 1 (3.000+1). Se suman todas las películas que los 6.000 académicos han puesto en primera opción. (Si alguna consigue 3.0001 votos aquí termina el proceso y las 10 nominadas).

El resultado podría ser algo así:

1.Los Miserables: 1.200 votos

2.Django: 890 votos

3.Lincoln: 780 votos

….

12. Blancanieves 400 votos

13.Intocable 300 votos

Como Los Miserables no alcanza los 3.001 votos se elimina la última película menos votada como primera opción y se recuentan todos esos votos pero sólo teniendo en cuenta la segunda opción de la lista. En nuestro ejemplo cogeríamos los 300 votos de “Intocable” y añadiriamos la opción 2 de todas esas votaciones.  Así podría quedarnos algo así:

1. Lincoln 1500

2. Los Miserables 1300 votos

3.Django: 892

12. Blancanieves 450

Por ejemplo podría darse de que casi todos esos Académicos tuvieran como segunda opción a Lincoln y la subirían al primer puesto.

Este proceso seguiría así hasta que la película que estuviera en el puesto número uno alcanzara los 3.001 votos.

El resto de candidaturas se elige por mayoría simple. Es decir, las 5, 3 o el número que se determine de nominadas por categoría, se decidirán por ser las más votadas.

Publicación nominaciones: A mediados de enero (10 de enero) se publican las películas nominadas y se vuelve a repetir este proceso para votar de entre las nominadas al ganador en cada categoría. Este plazo abarca desde el 17 de enero hasta el martes anterior a la ceremonia de entrega de los premios.

Última votación: Todos los miembros de la Academia pueden votar a todas las categorías excepto en 5 de ellas (corto de animación, corto, documental, corto documental y película extranjera) que serán decididas por un comité. El sistema usado será el de mayoría simple y los votos recogidos serán custodiados por los chicos de PriceWaterHouse hasta el mismísimo momento de anunciar el ganador.

Como podéis ver es un sistema algo complejo y viendo el perfil de los académicos, (media de edad en 62 años y el 77% hombres) esto puede ser determinante. Lo mismo ocurre con la nominación a mejor película, donde se premia la película más regular en cuanto a posición en la lista de cada académico, más que otros títulos má arriesgados que puedan generar mucha admiración o desprecio. Podríamos tener una película en el primer puesto sin ser la que ocupaba más veces el primer lugar en la lista de votaciones de cada académico.

La suerte está echada, el 24 de febrero sabremos los ganadores. ¡Hagan sus apuestas!

 

The Artist vence en los OSCAR de Hollywood

La noche de los Oscar resultó ser un poco descafeinada. Partiendo de una alfombra roja donde el glamour  y al espectacularidad de otros año brillo por su ausencia hasta una realización directa al grano y escasa en su puesta en escena. Billy Cristal, el presentador de la ceremonia no sorprendió en absoluto. Es verdad que la expectativa era alta, porque otros años nos ha brindado momentos inolvidables llenos de humor, desparpajo  y entretenimiento. Al final, todo se desarrollo sin sobresaltos, como parte de un guión bien trazado y lleno de sobriedad. ¡Quizá fuera el ambiente de los años 30!.

En cuanto a los premios todo anduvo a partes iguales entre “The Artis”, que se llevó los grandes premios y un total de 5 estatuillas  y “Hugo”, que se llevó otros 5 pero en los apartados técnicos.

“Moneyball “  y “War Horse”, representaron el gran fracaso de la noche, contaban con 6 nominaciones y se fueron de vacío. “Los Descendientes” y “Midnight in Paris” salvaron los muebles con sus guiones que fueron premiados.

“Chico y Rita”, la participación española junto a Alberto Iglesias y la BSO de “El topo” también se vinieron de vacío.

En definitiva una gala aburrida, sin momento memorables para el recuerdo. Creo que únicamente podríamos salvar el espectáculo del “Cirque du Soleil!

Los ganadores

La gran noche de los OSCAR de Hollywood

Ya no queda nada para la gran noche de los Oscar, noche en la que celebramos el cine con arte y espectáculo, sólo hay que ver el precioso cartel que han diseñado para este año.

 Este año las dos películas más nominadas se encuentran en una curiosa lejanía. La más nominada, con 10 candidaturas, es una película en 3D, hecha por uno de los directores más clásicos que todavía siguen en activo, Martin Scorsese y que además es una historias para niños y en general la familia. En el otro lado tenemos a la película francesas “The Artist”, en blanco y negro y muda también con 10 nominaciones. Desde 1927 una película muda no se llevaba un Oscar. Cuanto menos es curioso. Así que la lucha está servida, el cine clásico mudo contra el cine moderno del 3D. ¿Quién ganará la batalla? ¡Hagan sus apuestas!

En las interpretaciones masculinas tendremos a grandes estrellas como Brad Pitt, George Clooney o incluso Gary Oldman con la película “El topo”, una de las sorpresas de este año. Por el lado femenino volveremos a ver una batalla más entre Glenn Close y Meryl Streep. ¡Quién sabe! Lo mismo Michelle Wiliams da la sorpresa con su interpretación de Marilyn.

En el apartado de animación España juega con la gran baza de “Chico y Rita”, la increíble aventura de Fernando Trueba, que ya ganó un Oscar, y Javier Mariscal. Les deseamos toda la suerte del mundo.

En la dirección tenemos a tres de los grandes como Martin Scorsese, Woody Allen y Terrence Malick, este último con su polémica cinta sobre el sentido de la vida. Es curioso que Spielberg se haya quedado fuera con dos de sus películas, “Tintin” y “War Horse”, esta última opta a 6 Oscar.

Una de las grandes olvidadas es “Drive”, película que considero una de las mejores de este año, muy por encima de algunos de los títulos que optan a las principales categorías. Es surrealista que Nicolas Winding Refn no este nominado por la dirección o inclusive su banda sonora, lo mejor del 2011.

Espero que sea una noche inolvidable y que disfrutemos de esas pequeñas sorpresas que siempre se dan. ¿Quién dará el mejor discurso?, ¿qué Oscar sorpresa se colará entre los favoritos?. En cualquier caso tendremos al gran Billy Cristal, que hacia años que no amenizaba estas galas, para recordarnos que el espectáculo está más vivo que nunca.

Como siempre digo, hagan juego amigos, hagan juego, esto es Hollywood.

Fechas para los Oscar de 2012

Esta semana se han anunciado las fechas para los Oscar del año que viene, donde se premiarán las películas estrenadas durante el 2011.

La lista de fechas son las siguientes:

Jueves, 01 de diciembre 2011: Presentación Oficial del cartel
Martes, 27 de diciembre 2011: Nominaciones votos por correo
Viernes, 13 de enero 2012: las encuestas de Candidaturas cerca de 5 pm PT
Martes, 24 de enero 2012: Anuncio de las Candidaturas  a las 5:30 am PT, Samuel Goldwyn Theater
Miércoles, 01 de febrero 2012: votación final por correo
Lunes, 06 de febrero 2012: Almuerzo de los nominados
Sábado, 11 de febrero 2012: presentación de los premios a la Ciencia y la Técnica
Martes, 21 de febrero 2012: las encuestas finales cerca de las 5 pm PT
Domingo, 26 de febrero 2012: 84a entrega de los Premios de la Academia


Los Oscar 2011

La sobriedad fue la dueña de una Ceremonia carente de chispa, de emoción y sentimiento. Quisieron hacerla rápida y fugaz en algunos aspectos y terminaron por convertirla en un tostón insoportable. Puede que la influencia derivada por Ricky Gervais haya hecho que el sector conservador optara por aletargar el arte y la espontaneidad de la ceremonia, pero en cualquier caso fue una de las peores noches de Oscars en mucho tiempo.

De entrada Canal+ no se portó como debiera con la alfombra roja. Ni una sóla conexión con la señal de ABC, unos dobladores que parecían un par de becarios en prácticas, porque ni doblaban a tiempo ni dejaban escuchar la voz original y porque la transmisión se redujo a un sólo plano de 2×2 con Cristina Teva ocupando la mitad. Ni una sóla limusina, ni planos aéreos, de la calle, del teatro…en fin…que más se puede decir.

De aquí pasamos a un James Franco presentador, que más bien parecía el acompañante bobo de Anne Hathaway. El tio más soso que podrían haber contratado. En 10 min. ya habíamos pasado de la presentación al tercer Oscar, ¡¡wwooaaw!! ¡tiempo record!

Lo mejor de la gala estuvo en la aparición sorpresa de Kirk Douglas y el espectacular escenario de pantallas.

Los premios fueron según lo previsto. “El discurso del Rey” y “Origen” ambas con 4 Oscar, la primera con los importantes como Dirección, película, actor y guión y la segunda los apartados técnicos, considerados menores. A punto estuvo “Origen” de ser la máxima galardonada en solitario, sin ser ninguno de sus premios de los principales.

“La red social” se quedó con 3 estatuillas y la pequeña sorpresa de la noche estuvo en la categoría de dirección. Todo el mundo esperaba que el director de “La red social”, David Fincher, se hiciera con ella, pero vino Tom Hooper para quitárselo. Quizá sea el premio más insospechado de la noche, porque si había una de las películas nominadas que gozara de una realización más clásica y sencilla era esta. La única pequeña marca de autor que se puede ver en “El discurso del Rey” es el abusivo uso del gran angular. Realizaciones como las de Fincher o Aronofsky estaban más a la altura del Oscar. Choca lo clasistas que son los académicos para esta categoría cuando en otras como la banda sonora siempre favorecen a músicas arriesgadas, étnicas, electrónicas como “La red social”, en vez de otras más melódicas como “El discurso del Rey”, que quizá se merecía más el premio.

Por otro lado los espectadores nos quedamos a cuadros viendo como los premios honoríficos se dieron sin posibilidad de réplica, sacando a los premiados al escenario para que les aplaudieran como a bufones sin la posibilidad de dar las gracias. Eso si, volvieron este año a traernos una muestra de las “pedantes” canciones nominadas.

Espero que se aclaren para el año que viene, porque peor que este será difícil repetirlo.

Oscars, la retransmisión de Canal+

Un año más, y desde El circulo de Bellas Artes de Madrid,  Canal+ retransmite la gran fiesta del cine, los Oscar. Este año, a pesar del elegante diseño y decoración del Círculo la entrada de los famosos estuvo bastante descafeinada, de hecho casi no se vieron imágenes de la misma. ¿Quizá fue porque la realización quiso evitar que en ningún momento se viera a los manifestantes en contra de los despidos del Grupo Prisa? ¡Quién sabe!

Este año no tuvimos a Àngels Barceló en el plató pero sí tuvimos de vuelta a Ana García Siñeriz, Juan Zavala y Pepe Colubi.

La retransmisión de este año fue bastante sosa, al igual que la propia ceremonia. Faltó vidilla en el plató, cosa que hubiera sido muy distinta si Boris Izaguirre se hubiera quedado en él. Propongo que el año que viene le pasen de La Ser a Canal+ ya que es un gran comunicador, muy vivaz y gran conocedor del glamour Hollywodiense (nada que ver con los comentarios de la representación de Vanity Fair España). Su personalidad hubiera mantenido más viva esta fiesta en altas horas de la madrugada. Lo mismo ocurre con Guillermo de Mulder, un personaje en si mismo que da mucha vida a la alfombra roja. Debería haber compartido tiempo en pantalla junto a Cristna Teva, que no lo hace nada mal.  Esta chica gana con los años.

¡Qué decir de Pepe Colubi! Yo creo que se había pasado con la canela porque no había comentario que saliese de su boca que no tuviera alguna connotación sexual.

Por lo demás, se echó de menos los habituales recuentos de Oscars y algo más de polémica.

Otra historia muy diferente a la del año pasado fueron las intervenciones desde la fiesta del Círculo de mano de Antonio Muñoz de Mesa.  Aunque faltó a su palabra de invitarnos a la fiesta, he de decir que sus entrevistados fueron algo más coherentes que los del año pasado. De todas formas, sigue faltándole vidilla y dinamismo a todo este asunto. 

Si tuviera que elegir un momento, me quedo con la breve intervención del Paco Fox relatando la actividad en Facebook y Twitter. Sigo diciendo que deberían darle un poco más de  cabida a sus comentarios, ganaría mucho la velada.

Inside Oscar night

Este año ha sido uno de los más aburridos y sobrios de la historia de los premios. Empezando por la retrasmisión de Canal+, que pone al frente a Manuela Carrasco, que puede estar muy bien y ser ganadora de un Goya, pero como comunicadora y experta en temas oscariles la verdad es que no la veo. Uno termina cansándose de discursos prefabricados, de valoraciones de la gala pre-escritas y del poco interés que otros muestran. No puede permitirse que alguien vaya a hablar sobre las películas nominadas y que no las hayas visto. Que decir de las tediosas conexiones con pseudofiestas en las que el aburrido Antonio Muñoz de Mesa nos entrevista al primer borracho que pasa por delante de la cámara y nos cuenta lo que quiere.

Sobre la Ceremonia, propiamente dicha, resultó un poco fraude. Quisieron hacerla muy rápida a costa de liquidar a Lauren Bacall y Roger Corman con sus Oscars honoríficos, algo IMPERDONABLE, ese minuto de gloria es irrecuperable. Quedó demostrado que nominar a diez películas como las mejores del año es otra soberana estupidez, que lo único que hace es alargar la gala con las presentaciones para que luego tengan que suprimir los honoríficos, y más que nada, teniendo todo el mundo muy claro que el bacalo se reparte entre dos o tres films.

Tampoco entendí el homenaje individualizado a John Hughes (que también supone tiempo) y el insustancial a David Carradine, Michael Jackson y Patrick Swayze. Tampoco hubo interpretación musical de las canciones nominadas, pero bueno, se compensa con la excelente puesta en escena de la coreografía de las bandas sonoras nominadas.

La representación de Baldwin y Martin pasó inadvertida, su papel fue muy secundario y si lo comparamos con el de Jackman el año pasado, para que contaros… Y ya el remate cuando Tom Hanks sale acelerado a dar el premio a mejor película y lo entrega sin decir las nominadas. Venga corriendo, no te vayas Bigelow que este también es para ti.

En fin, sólo queda felicitar a Bigelow por ser la primera mujer en ganar un Oscar por su dirección.

La ceremonia de los OSCAR

Ya  no queda nada, en apenas una hora dará comienzo el programa especial de los Oscar en Canal+, sobre las 00:30h. Alrededor de las 02:00h. empezaremos a disfrutar de la alfombra roja en la entrada del Kodak Theater, y a las 02:30h. en directo y desde Los Ángeles podremos disfrutar de la entrega de premios, conducida en esta ocasión por Steve Martin y Alec Baldwin, que esperemos que sean tan divertidos como prometen.

Ya no queda nada para saber si “Avatar” conseguirá rendir a sus pies a toda la industria o por el contrario, y salvaguardando polémicas, “En tierra hostil” le arrebatará ese privilegio. Por lo pronto nos esperan Manuela Velasco, Juan Zavala, Pepe Colubi y Antonio Muñoz de Mesa desde el Círculo de Bellas Artes de Madrid para hacernos pasar una noche inolvidable. También están en facebook